Récapitulatif AMA: un retour sur les avantages du jalonnement avec Staking Rewards

Le 1er mai, nous étions très heureux d’accueillir Mirko Schmiedl (PDG &Co-fondateur) et Gleb Dudka (analyste de recherche) de Staking Rewards pour une discussion Ask-Me-Anything (AMA) sur Defi, plus précisément, comment capitaliser sur le staking.

Staking Rewards est une société qui se concentre sur l’exploration de preuves d’enjeu et d’actifs générateurs de rendement avec une longue histoire dans la crypto et l’industrie minière. En fournissant des données et des conseils, il offre une plate-forme qui minimise le risque d’investissement de gagner un revenu passif avec des crypto-monnaies.

Cet AMA est divisé en deux parties, où Staking a été invité à partager son avis sur Defi, suivi d’un live passionné Q&A dans notre groupe.

Section 1

Q1: Qu’est-ce que Sprise Rewards?

A1: Mirko Schmiedl:

Staking Rewards est essentiellement le CoinMarketCap pour le Staking et DeFi. Sur Stakingrewards.com, vous pouvez trouver toutes les crypto-monnaies dans lesquelles vous pouvez investir et gagner un revenu passif via le jalonnement, le prêt, les masternodes, etc. Pour la plupart des opportunités de revenus passifs, il existe certains fournisseurs où vous pouvez déléguer ou déposer vos pièces. Ces fournisseurs misent les pièces en votre nom et partagent les récompenses gagnées avec vous.

Staking Rewards permet de comparer facilement différentes opportunités de revenus passifs et leurs fournisseurs. Nous suivons les taux de récompense tirés en temps réel de la blockchain et conservons toutes les informations dont vous avez besoin pour trouver le meilleur fournisseur et commencer à gagner.

Q2: Pouvez-vous partager avec nous certains des projets futurs, tels que le plan de développement marketing et le plan d’activités récent de l’équipe Staking Rewards?

A2: Mirko Schmiedl:

Chez Staking Rewards, nous avons toujours été à l’avant-garde pour fournir les données de jalonnement les plus précises à nos utilisateurs. Presque tous les réseaux blockchain se lancent avec ou passent à Proof of Stake. Dans le même temps, nous constatons une forte augmentation du marché DeFi et pensons qu’il pourrait y avoir une sorte de concurrence.

Un plan important est donc de cartographier la dynamique entre le jalonnement et le prêt et de permettre aux investisseurs de comprendre facilement les différences et les risques. Aujourd’hui encore, nous avons publié une nouvelle section DeFi sur notre plate-forme. Vous pouvez le vérifier sur https://www.stakingrewards.com/providers/defi

Q3: D’où vient le jalonnement de la récompense de l’offre totale ou des frais de transaction? Et si l’offre totale d’un jeton s’épuise, le jalonnement de récompense fonctionne-t-il toujours??

A3: Mirko Schmiedl:

1. Dans la plupart des réseaux Proof of Stake, il existe un certain taux d’inflation. Ainsi, à chaque bloc, il y a quelques nouvelles pièces frappées et ajoutées à l’offre totale. Ces nouvelles pièces sont distribuées aux piqueurs. Cela signifie donc que l’offre totale globale augmente, mais comme la récompense nominale a un nombre fixe, cela signifie que le taux d’inflation effectif diminue avec le temps. (Même récompense globale, mais offre totale plus élevée = inflation en baisse)


De plus, les Stakers reçoivent les frais de transaction des transactions qui sont incluses dans les blocs qu’ils valident.

Il est important de mentionner que ces dynamiques sont très nuancées dans chaque réseau.

2. Le jalonnement fonctionnera tant que les acteurs seront raisonnablement incités à participer et à assurer la sécurité du réseau. La plupart des plus grands réseaux de preuve d’enjeu n’ont pas d’offre maximale plafonnée. Mais je pense qu’une fois que les frais de transaction dans le réseau pourront couvrir durablement le seuil des incitations, il y aura une pression pour réduire l’inflation globale du réseau par une décision de gouvernance formelle..

Q4: Comment garantir et encourager une décentralisation plus poussée au sein de l’écosystème de jalonnement?

A4: Mirko Schmiedl:

Je pense qu’il y a 3 choses importantes que nous devons considérer pour garder les réseaux décentralisés et ne pas être corrompus par les parties prenantes baleines.

1. Tous les Proof of Stake Networks sont très jeunes et l’économie a été conçue sans aucune référence réelle. Là, il est important de garder une approche lean vis-à-vis des paramètres économiques. Nous devons pouvoir réajuster dynamiquement les paramètres en fonction de l’utilisation du réseau.

2. Pour garantir un réseau décentralisé, nous devons permettre à chacun de participer aussi facilement que possible et de gérer ses propres nœuds. Un outillage facile, des seuils bas et des risques ajustés sont importants pour nous assurer que nous maintenons le frottement aussi bas que possible.

3. La dernière chose qui, à mon avis, devrait être explorée plus avant, ce sont les mécanismes pour pénaliser les adresses ou les adresses IP avec certains seuils d’équilibre. Par exemple. les récompenses peuvent baisser de manière dynamique à mesure que votre solde global est élevé. Cela incitera les investisseurs à déléguer aux petits fournisseurs d’infrastructure de base.

Q5: Comment les petites entreprises de Staking-as-a-Service peuvent-elles se différencier des grands acteurs comme les bourses fournissant des services de Staking (par exemple Coinbase)? Y a-t-il un risque de centralisation? D’accordEx Staking en 2020, oui ou non?

A5: Gleb Dudka:

Il existe en effet un risque de centralisation si par ex. les échanges centralisés plus importants devaient capturer la majorité du marché de jalonnement. On le voit actuellement avec Binance et Loom par exemple. Les échanges centralisés peuvent potentiellement offrir du jalonnement avec des frais de 0% car ils gagnent leur argent par d’autres moyens comme le trading et l’objectif principal est d’attirer autant d’actifs et d’utilisateurs que possible..

D’autre part, les fournisseurs de jalonnement gagnent leur argent grâce à des frais de jalonnement ou à des commissions et ne sont donc pas disposés à réduire les frais à zéro. Si trop de parieurs veulent obtenir des frais de 0%, cela pourrait entraîner une menace de centralisation.

Différents services à valeur ajoutée et une propre communauté sont des moyens pour les prestataires de se différencier. Les services à valeur ajoutée impliquent des tableaux de bord staker, des outils de reporting, des explorateurs de blocs, des outils de liquidité (bons de délégation, etc.). Okex est déjà impliqué dans le staking et sera bientôt listé sur notre plateforme.

Q6: Dans quelle mesure le Crypto Staking Vs est-il sûr de conserver Long Yerm dans des portefeuilles Trezor ou de rester en échange? Le jalonnement conduit-il à la centralisation de cRyptocurgence et unelso jeaugmente sa jenflations?

Aussi j’ai 51% d’attaques sont des pièces PoS plus courantes que PoW ?? Votre avis sur ce monsieur.

A6: Gleb Dudka:

Ça dépend de ce que tu veux dire "en sécurité". Il y a beaucoup de nuances. La plupart du jalonnement (sauf s’il s’agit d’échanges centralisés) est non-dépositaire, vous pouvez donc miser directement à partir de votre Trezor. Garder des fonds et miser sur un échange implique la confiance dans l’échange et comme le dit le dicton, "pas vos clés, pas vos pièces". Si vous demandez si le jalonnement est plus sûr que de ne pas jalonner (en supposant que vous utilisez le même appareil ou la même application ou les deux), ce n’est pas plus sûr, car en ne jalonnant pas, vous êtes dilué par l’inflation (tout comme si vous gardiez de l’argent sous le matelas et la banque devait imprimer des tonnes de fiat). Certaines blockchains impliquent des slashing, donc si vous pariez avec un fournisseur de mise malhonnête ou mauvais, vous pouvez perdre un certain% de votre mise..

Le jalonnement sécurisé implique souvent le choix d’un fournisseur de jalonnement fiable, nous, en tant que StakingRewards, vous y aidons. Le jalonnement et l’inflation sont souvent liés de telle sorte qu’il existe une relation inverse entre le taux de jalonnement et l’inflation. Le protocole veut assurer la sécurité du réseau qui est obtenue par un ratio de mise plus élevé, ainsi si le ratio de mise est petit, le réseau a une inflation plus élevée pour inciter plus de détenteurs de jetons à participer. Au fur et à mesure que le ratio de mise augmente, le protocole diminue l’inflation, ce qui diminue les incitations à miser. De cette façon, les protocoles s’auto-équilibrent.

Concernant la centralisation et 51% d’attaque. Il n’y a pas d’antécédents d’attaques à 51% dans PoS (qui sont d’ailleurs 33% d’attaques, car 33% + suffisent pour contrôler le réseau), nous ne pouvons donc pas dire à quel point elles sont courantes (jusqu’à présent aucune). Avec PoS, il est plus facile de détecter une attaque de 33% ou si quelqu’un s’approche d’atteindre 33% (c’est beaucoup plus difficile en PoW).

Le principal avantage du PoS dans le traitement des attaquants par rapport au PoW est que dans PoS, la majorité du réseau (66%) peut voter pour faire sortir l’attaquant, où l’attaquant perd tous ses jetons, donc seul l’investissement du méchant est brûlé. Dans PoW, pour récupérer après une attaque de 51%, l’algorithme sous-jacent du réseau doit être modifié, punissant ou détruisant ainsi l’investissement des bons (49%) et des mauvais (51%). Il y a eu des situations sur le réseau de test incité Cosmos où un validateur par système d’enregistrement de jeu a approché 33% de la part, et le reste de la communauté l’a déboursé, éliminant la menace..

Q7: Je sais que DeFi est meilleur que le financement centralisé, cependant, il a besoin d’un accès Internet pour y accéder. Alors, comment les gens des pays moins développés, où ils ont un accès limité à Internet, peuvent-ils accéder à DeFi??

A7: Gleb Dudka:

Il y a deux problèmes différents. L’accessibilité à Internet dans les pays moins développés est un problème d’infrastructure et de télécommunications. La promesse de DeFi n’a jamais été d’introduire Internet dans tous les foyers du monde entier. Cela s’améliore assez rapidement mais pour autant que je sache.

Le deuxième problème est d’être impliqué dans un système financier étant donné que vous disposez de moyens de communication basiques (téléphone, internet). Soit dit en passant, mPesa en Afrique (crédits de téléphonie mobile, transférables via SMS, devenu quasi-monnaie à certains endroits) pourrait être un exemple de première application DeFi ou de monnaie numérique. Dans de nombreux pays moins développés, les technologies sautent souvent les bras. Cela signifie qu’il est très coûteux de par ex. construire une petite succursale bancaire locale dans un village, mais étant connecté à la banque numérique, ou mieux DeFi, les gens peuvent sauter l’étape de la banque en étant physique, sautant ainsi cette étape. Avec un accès Internet de base et DeFi (à quelques exceptions près) sans autorisation, l’accès à un smartphone de base et à Internet équivaut à l’accès à l’écosystème financier mondial. On peut ainsi emprunter, prêter, effectuer des transactions, etc. et jouer généralement un rôle dans la finance mondiale.

Q8: DeFi est passé d’un mouvement à la facette à la croissance la plus rapide et la plus accessible de l’industrie de la blockchain. A votre avis, pensez-vous que nous sommes à risque de saturation?

A8: Mirko Schmiedl:

DeFi est certainement l’un des sujets les plus chauds en ce moment. Quoi qu’il en soit, je ne pense pas que DeFi soit encore facilement accessible. Il y a eu quelques exploits et on ne sait toujours pas à quel point les protocoles sont sûrs et fiables. C’est quelque chose que nous avons surmonté et il faudra probablement beaucoup plus de temps pour atteindre un point où nous pouvons dire que DeFi est facilement accessible maintenant. Il y a de nombreux obstacles à l’UX et à la sécurité que nous devons surmonter.

Donc, dans l’ensemble, je pense que DeFi commence tout juste à devenir un sujet considérable. Je suppose que nous sommes à des années d’une saturation réelle du marché DeFi. Non seulement en termes d’utilisateurs et d’adoption mais aussi en termes de protocoles, de produits et d’outillage.

DeFi Data est toujours très inaccessible et nous, chez Staking Rewards, sommes heureux de contribuer à ce besoin et de le rendre plus accessible et compréhensible pour les utilisateurs, étape après étape..

Q9: Quels sont les avantages et les inconvénients du DEFI par rapport à la finance traditionnelle?

A9: Mirko Schmiedl:

Le principal avantage de DeFi est que les mécanismes du système financier sont totalement transparents et vérifiables. Il est plus facile et plus fiable de comprendre certaines conditions si tout est ouvert et accessible.

Le marché est ouvert à tout le monde dans le monde et il n’y a pas d’obstacles énormes à participer aux marchés monétaires. Nous pouvons mieux comprendre certaines dynamiques du marché et mettre en œuvre des réajustements qui correspondent à l’utilisation réelle du réseau en temps réel.

Je pense que cela donne à l’écosystème financier décentralisé un avantage concurrentiel par rapport à la finance centralisée où la plupart des choses se passent à huis clos. DeFi est un monde de collaboration et de concours ouvert pour construire un nouveau système qui correspond dynamiquement aux besoins réels de l’économie et des personnes.

Q10: DeFi est actuellement l’un des sujets les plus brûlants de l’espace blockchain. Pouvez-vous partager vos opinions sur DeFi avec nous? Pensez-vous que DeFi va perturber le système financier existant? Qu’est-ce que l’approche Staking Rewards envers le secteur DeFi?

A10:

Mirko Schmiedl:

DeFi est l’un des secteurs les plus passionnants du monde de la blockchain, c’est un cas d’utilisation fascinant de la technologie, qui est déjà accessible. Quoi qu’il en soit, DeFi est extrêmement immature et la finance traditionnelle commence déjà à ressentir la concurrence.

En fin de compte, je pense que DeFi et CeFi deviendront interopérables et fusionneront en un seul écosystème financier. Il est inévitable que la finance traditionnelle adopte certains mécanismes qui fonctionnent pour la finance décentralisée et les adopte. Dans le même temps, il existe certaines limites dans la finance décentralisée, où les développeurs d’applications mettront probablement en œuvre certaines passerelles centralisées pour améliorer l’expérience globale et l’adoption..

Chez Staking Rewards, nous faciliterons l’accès des utilisateurs au marché DeFi en trouvant les opportunités les plus attrayantes pour gagner un revenu passif..

Nous suivons des centaines de réseaux et de protocoles qui permettent de générer des intérêts dynamiques et nous informons les utilisateurs des avantages et des risques en les utilisant..

À court terme, il sera totalement écrasant pour les utilisateurs de détail de comprendre les mille opportunités différentes telles que le jalonnement, le prêt, etc. et Staking Rewards facilite la recherche des récompenses les plus élevées pour le risque le plus faible..

Gleb Dudka:

Nous écrivons également une série DeFi en ce moment. Voici un teaser pour l’article, qui est notre point de vue sur la cartographie de l’ensemble de l’écosystème DeFi:

Section 2 – Questions AMA en direct

Q1: La confiance est très importante dans les affaires, ce qui fait que les investisseurs, les clients et les utilisateurs se sentent en sécurité lorsqu’ils jalonnent des récompenses de Staking?

A1: Gleb Dudka:

Encore une fois, nous n’offrons pas de jalonnement et nous n’avons pas de jeton de jalonnement. Nous fournissons des données sur le jalonnement et l’espace défi.

Q2: Quelle est la feuille de route de développement de Staking Rewards pour 2020?

A2: Mirko Schmiedl:

2019 a été l’année où la preuve d’enjeu est devenue populaire, nous avons donc construit nos mesures et nos outils pour couvrir tout cela sur notre site Web. Pour 2020, nous doublerons cela et développerons en outre plus de paramètres et d’outils pour le DeFi et les taux de prêt..

Q3: Que pensez-vous de la façon dont nous pouvons convaincre ou attirer les gens à utiliser Defi plutôt que la finance traditionnelle?

Pensez-vous que le jalonnement des récompenses peut être une aide.?

A3: Gleb Dudka:

Les taux de DeFi sont très attractifs par rapport aux taux de financement traditionnels (de nombreuses banques ont des taux d’intérêt négatifs, en Allemagne, les obligations à long terme sont déjà négatives). Chez Staking Rewards, en tant que fournisseur de données DeFi fiable, nous soutiendrons les investisseurs avec des données et des outils précis leur permettant de découvrir et d’accéder aux meilleures opportunités de revenus passifs..

Q4: Prévoyez-vous d’ajouter plus de pièces? Y a-t-il d’autres programmes que vous souhaitez créer pour inciter les investisseurs à utiliser Staking Rewards?

A4: Mirko Schmiedl:

Nous allons essayer toutes les pièces qui sont pertinentes pour l’écosystème et qui ont suscité un grand intérêt de la part de notre communauté. Faciliter l’estimation et la prévision des rendements de jalonnement. D’autres programmes sont par exemple le calculateur de jalonnement avancé que nous construisons et de nombreux articles et recherches que nous faisons et publions publiquement sur notre site Web.

Q5:

1. Considérez-vous que le jalonnement tenterait de lutter contre la décentralisation dans une plate-forme? Si de gros parieurs prennent le contrôle des décisions … comment une plateforme qui a la particularité de jalonner pourrait-elle l’empêcher??

2. EST-CE QUE CHAQUE consensus PoS est listé sur les récompenses de Staking? Quel est le processus pour en énumérer un?

A5: Mirko Schmiedl:

1. Je pense qu’il est important de mettre en œuvre des mécanismes qui empêchent une grande centralisation dans les réseaux. Par exemple. Tezos a les exigences minimales en matière d’obligations, vous avez donc besoin d’un certain seuil de vos propres fonds en jeu pour accepter d’autres délégations et accumuler le droit de vote. Quelque chose comme celui-ci est utile pour décentraliser davantage les réseaux.

2. Nous essayons de répertorier toutes les pièces PoS, mais les projets sont invités à nous contacter afin que nous puissions nous assurer que pour ne fournir que les informations les plus précises en travaillant en étroite collaboration avec eux … les exigences sont que le projet a un design incitatif transparent et vérifiable … ils peuvent postuler directement sur notre site web ou nous contacter dans notre groupe télégramme.

Q6: Combien de pièces ont #Staking Rewards émises et est-ce suffisant pour le plan à court terme de l’équipe?

A6: Gleb Dudka:

Nous n’émettons aucun jeton de jalonnement, nous sommes un fournisseur de données et d’API. Nous vendons des emplacements publicitaires tokenisés (NFT, jeton non fongible), mais c’est un modèle commercial assez traditionnel et n’implique pas de jalonnement..

Q7: Sur votre plateforme, il y a peu d’informations sur DeFi. Comment comptez-vous progresser et apporter des choses plus intéressantes sur DeFi à votre plateforme??

A7: Gleb Dudka:

Nous venons de publier la page DeFi et sommes en train d’écrire une série d’articles dédiés à DeFi (le premier article est déjà sorti)

Q8: Quelle est la différence entre le staking et l’hébergement de nœuds & Le ROI du jalonnement est constant pour toujours?

A8: Mirko Schmiedl:

Je suppose que la principale question est la différence entre la délégation et le jalonnement direct. Le jalonnement signifie que vous exécutez vos propres nœuds et que vous participez directement au réseau. Les récompenses sont plus élevées que la délégation, mais vous devez couvrir le coût de l’infrastructure et vous assurer de le maintenir de manière appropriée..

Déléguer est beaucoup plus facile en utilisant l’un des fournisseurs de Staking répertoriés sur notre site Web https://www.stakingrewards.com/providers, vous pouvez garder le contrôle total de vos pièces et ne payer que des frais minimes sur les récompenses gagnées.

Le ROI du staking évolue de manière dynamique en fonction du nombre de personnes qui pariticulent dans le staking. Moins de personnes qui jalonnent = des récompenses plus élevées

Q9: Comment évaluez-vous le soutien de la communauté? Quelle est votre stratégie de marketing et d’adoption de masse? Quel message voulez-vous envoyer à la communauté via AMA aujourd’hui?

A9: Gleb Dudka:

Nous pensons que le support de la communauté a été excellent jusqu’à présent et nous pouvons en effet nous vanter de nombreux utilisateurs actifs sur notre site. Nous pensons que la transition de l’ETH vers le PoS stimulera l’intérêt du grand public pour le Staking, ce qui conduirait à une adoption plus poussée du Staking et du DeFi, car davantage le considéreront comme un produit à revenu fixe. Notre objectif principal aujourd’hui était de partager les informations et les outils disponibles sur notre site afin que les utilisateurs puissent mieux modéliser et prédire leurs revenus passifs tout en trouvant les meilleures opportunités pour cela..

Q10: Quelle norme choisissez-vous pour qu’une pièce soit mise sur votre plate-forme? Quel est l’avantage lors du jalonnement dans votre plate-forme?

A10: Mirko Schmiedl:

Notre site Web est une 3ème plate-forme indépendante pour suivre les taux de jalonnement et de prêt sur tous les réseaux … nous ne fournissons aucun service de jalonnement directement, mais mettons plutôt l’accent sur le jalonnement avec l’un des fournisseurs répertoriés sur notre site Web …. notre site Web le fait. trouver facilement les meilleures opportunités de jalonnement et les meilleurs fournisseurs

Q11: Quelles sont les principales différences entre les contrats intelligents et les contrats en direct? Les contrats intelligents sont-ils meilleurs?

A11: Gleb Dudka:

Si, avec des contrats en direct, vous entendez des contrats du monde réel, la différence est que les contrats traditionnels ne sont pas numériques, donc non programmables et que les applications ne peuvent donc pas interagir directement avec ceux-ci. Une fois les contrats numérisés (selon une certaine norme, par exemple actus, deon digital), nous pouvons nous attendre à ce qu’ils permettent de nouveaux modèles commerciaux et produits financiers..

Q12: Quelle est la fiabilité de votre API pour ne fournir que des informations et des données fiables et fiables?

A12: Mirko Schmiedl:

Sur le marché actuel, notre API est la plus fiable pour les taux de jalonnement et toutes les mesures de jalonnement. nous couvrons plus de 100 réseaux avec l’intégration de données blockchain en direct et avons notre propre algorithme pour nous assurer que les données sont correctes.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map